2009. április 21., kedd

Dogma


Gyűlöletbeszéd és antiszemitizmus. Két elévülhetetlen adu. Mahmúd Ahmedinezsád is az, ugyebár. Cionista körök szerint. Bírálni merte Izrael apartheid módszereit és népírtását. Akik a leghangosabban tudnak rikácsolni rasszizmusról, azok most vagy oda sem tolták a pofájukat, vagy nemes egszerűséggel kivonultak az iráni elnök beszéde alatt. Viva la struccpolitika!

Érdekelne, hogy Ahmedinezsád hogyan lett antiszemita? Paradoxon. Sémi (szemita): arab (nép). Ahmedinezsád Irán (Perzsia) elnöke, ami alátámasztja, hogy arab. Ellenben a blankoltakkal, akiknek nagy része Európából a palesztínok nyakára települt zsidó, akik több, mint fél évszázada írtják az őslakosokat és nem értik, hogy miért nem szeretik ezért őket.

Na de a lényeg, hogy a "holokauszttagadó" tüntetők ellen, valami kitalált indokkal eljárást indítsanak. Hiszen ez dogma. Ráadásul nem is kicsit jól jövedelmező dogma. Lehet azzal fogják őket megvádolni, hogy el akarják venni a megélhetésüket. Mindenesetre mi tartottuk magunkat a végsőkig. Minden más országban, beleértve Németországot is, ez büntetendő bűncselekmény, hiszen annyira egyértelmű, hogy megfellebbezhetetlen és pont. Hiszen egy üres zsák nem áll meg magában. Azt ki kell tömni. Például börtönbüntetés kilátásba helyezésével, ha valaki az igazságra törekszik.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése